Documentation post-migration du setup email :
- /docs/tech/backend.md §12.5 : architecture des 2 flux
(Resend pour le sortant transactionnel via send.rubis.pro,
OVH MX Plan pour l'entrant humain via @ rubis.pro)
- /CLAUDE.md : tableau récap email infra + maj domaine principal
rubis.pro / app.rubis.pro, suppression de la question ouverte
"domaine définitif" (résolue) et "endpoint waitlist" (remplacé
par CTA app)
- /.claude/deploy-memory.md : section migration rubis.pro marquée
✅ avec checklist décommissionnement legacy
- /landing/confidentialite.html : remplace privacy@rubis.pro
par contact@rubis.pro (alignement avec les boîtes OVH créées)
Adresses opérationnelles :
- contact@rubis.pro (général + RGPD)
- dev@rubis.pro (notifs techniques)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
Bascule du domaine principal vers rubis.pro / app.rubis.pro :
- K3s ConfigMaps (api.yml, web.yml) : APP_URL, WEB_URL,
COOKIE_DOMAIN, OAUTH callbacks pointent vers app.rubis.pro
- Dockerfile.web : ARG VITE_API_URL et VITE_PUBLIC_LANDING_URL
- Workflows Gitea : commentaires + build args web → rubis.pro
- Code API (mail_dispatcher, send_test_email, config/mail) :
defaults env LANDING_URL et MAIL_FROM_ADDRESS migrés
- Templates env (.env.example) idem
- Docs (architecture, backend, frontend, brand-identity) idem
- AGENTS.md / CLAUDE.md / deploy-memory : pointeurs domaine MAJ
Note : MAIL_FROM_ADDRESS dans le secret K3s reste sur
rubis@arthurbarre.fr tant que le domaine rubis.pro n'est pas
Verified dans Resend. À switcher manuellement après vérif Resend.
Compat : un 301 Traefik redirige rubis.arthurbarre.fr → rubis.pro
(et app.X aussi) — config Ansible dans le repo proxmox.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
Convention dure : tous les identifiants applicatifs sont des UUID v4 générés par PG (default gen_random_uuid()), aucun increments/serial même pour les tables techniques.
- CLAUDE.md → "Conventions techniques" : règle énoncée explicitement (anti-énumération, multi-tenant, génération côté client, dumps propres).
- docs/tech/backend.md §4.0 : exemple de migration + raisons.
- 4 migrations existantes réécrites en uuid (users, auth_access_tokens, organizations, alter users.organization_id). Les access tokens d'Adonis acceptent un tokenable_id uuid sans changement côté provider.
- Transformers nettoyés : plus de String(id), les UUID sont déjà des string.
- DB régénérée from scratch (migrations sont éditées avant tout déploiement, pas un cas où un autre dev a une DB en prod).
Miroir de docs/tech/frontend.md, ancré sur :
- Le scaffold Adonis 7 déjà en place (apps/api/)
- Le contrat exact que le SPA consomme (handlers MSW =
source de vérité du shape attendu)
- Les types/schemas dans packages/shared
- Les ADR 014 (stack), 015 (monorepo), 016 (PG), 017 (auth),
018 (storage)
20 sections : vue d'ensemble, stack interne, repo layout,
domain models (Lucid), routes API par domaine, conventions
de réponse, auth Bearer + refresh httpOnly custom, Tuyau,
validation Vine, storage MinIO, OCR pipeline, email outbound,
background jobs (BullMQ), tests Japa, migrations + seeders,
variables d'env, Dockerfile + K3s deployment, pointeurs
vers l'existant, ADRs encore à trancher (019 à 025),
évolutions V2+.
Règle d'or rappelée plusieurs fois : avant de coder un
endpoint, regarder le handler MSW correspondant — le SPA
est déjà branché à cette surface, c'est exactement ce que
l'API doit servir.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
